iz99_2d- Выборы 1999- Выборы и избранники -верс.2 - разбитая на части-о т 8-3-2004, часть 4,- книга Маленкова С.К.

Автор: Маленков С.К.

Выборы 1999 (v2)

Статья из сборника "Выборы и избранники"

Это разбитый на части файл. \\ можно перейти на неразбитую частями версию

Часть 1 \\ часть 2 \\ часть 3 \\ часть 4 \\ часть 5 \\ часть 6

Часть 4

Члены избиркома должны сдавать экзамены на знание законов и принимать особую, жёсткую и персональную ответственность за их нарушения. Иначе преступность – неизбежна.

Тем более, учителя школ, обычные члены этих комиссий, зависимые от её дирекции и городской администрации. И эта зависимость с сознанием криминальных правил правления, желание сохранить карьеру и благополучие (путём предательства, преступления!), – быстро наращивает слой преступных в малодушной среде.

Мне демонстрировали решительность в нарушении моих прав. Так бывает только в трусливой и численно превосходящей среде, или при заранее обещанном укрывательстве и ненаказуемости.

Через 15 минут абсолютно корректного объяснения членам избиркома моих прав по закону я получил угрозу одного из широкоплечих членов избиркома, что он "заступится за честь женщин из комиссии".

Их чести ничего не грозило, кроме совершаемых ими преступлений. Но "бесчестием" этот член избиркома считал сам факт объяснения преступления, уговоры не совершать преступных действий.

Я мог оказаться один перед физической силой, расправой под надуманным благовидным предлогом или фабрикацией какого-либо "незаконного действия" в отношении комиссии. Один к врагам и трусам – не ходи. Подлость труса из страха – безмерна.

Но мои заявления сулили им намного большие неприятности. Ведь я бы их подал всё равно.

Получив всё же мои заявления, не дав расписку за получение, председатель избиркома Синицына Татьяна Николаевна ушла на полчаса. Нет сомнений, что обсуждение и принятие решений делались в кабинете командира школы. Того самого, который не раз доказывал мне свою "независимость" от моего избиркома. Командир не пошёл на откровенный отказ, который мне продемонстрировали Синицына и Сажина.

Вернувшись, Синицына расписалась мне на втором экземпляре трёх заявлений. Принимать остальные заявления (в том числе с приложением заявления Президенту) отказалась – хватит, ишь разохотился!

Ну где ещё получал я столь наглый отказ!? Передо мной в комиссии не было ни одного человека, готового защитить мои права от преступных председателя и секретаря избиркома!

Ответа и мер на принятые заявления, ни на один их пункт, разумеется, не последовало. Естественный результат от заведомо преступной группы.

Это очередное преступление и ещё по одному признаку: требования принимать определения о возбуждении расследований и уголовных дел описаны статьями 3, 14, 20, 25, 27, 29, 49, 53, 58, 58.1, 108-110, 112-113, 116, 118-121, 211 УПК (Уголовно Процессуальный Кодекс). А ведь я подал именно заявления о преступлениях и со ссылками на Указ Президента №1157 обязывал их обеспечить защиту моих прав!

И ещё: По ст. 14 УПК обвиняемый и потерпевший равны, т.е. им должны быть обеспечены и равенства прав и условий защиты. Это же утверждает ст. 6-2, ст. 17, ст. 18, ст. 19-1, ст. 19-2 Конституции РФ, и ст. 4 УК РФ, и ещё многие статьи законов. Однако кодексы описывают преимущественно права обвиняемого, практически ничего не описывая из прав потерпевших (кроме декларации, что все в правах равны), что злонамеренными юристами МВД и прокуратур толкуется как отсутствие аналогичных прав потерпевшего.

Напоминаю о равенстве всех перед законом и ст. 4 УК и ст. 14 УПК (используйте просмотры законов через гиперссылки). Ст. 19 и 49 УПК предписывает (с учётом ст. 4. УК и 14 УПК) инвалиду немедленное выделение адвоката со стадии предварительного дознания и расследования, оплату его услуг за счёт бюджета Постановлением Правительства РФ №1011 от 7.10.93г.

На принятие мер и решений по ст. 109 УПК даётся не более 3-х дней. Для срочного рассмотрения подобных заявлений на избирательном участке всегда дежурит милиционер. А в школе – несколько избиркомов, несколько представителей МВД.

Сил достаточно. Желания – нет.

Я уходить не спешил. С моими заявлениями ознакомили моего участкового Василькова Николая Николаевича, дежурившего в избиркоме. Вместо составления протоколов и принятия решений об открытии расследований и уголовных дел, он взялся меня увещевать не причинять беспокойств ему и чиновникам... (ст. 201 УК и 285 УК, злоупотребление полномочиями, ст. 293 УК, халатность). Хотя какая же тут халатность? Здесь умысел или исполнение преступных приказов, соучастие.

Разговор подобный был уже с ним не первый, как и не первым было моё заявление в его руках. Непорядочность и преступность офицера милиции уже не представляли для меня сомнений. Как и удивительный факт: в ОВД Строгино, в УВД СЗАО, в ГУВД Москвы все, обязанные хоть как-то обеспечить мои права и законные интересы, – нарушали мои права и законы. (Смотри для начала "Перечень 100 проблем".

Московская милиция – типичное преступное сообщество, содержащееся за счёт налогоплательшиков – ещё один признак криминального государства.

Я не берусь обвинять всех. Как и везде, честные люди найдутся и в МВД, и в ГУВД Москвы. Но система, преступное руководство и круговая порука в сокрытии преступлений – не в честных руках. Их вина (честно служащих) в том, что они честно служат в преступном сообществе, что многое видя, они не принимают мер противодействия и искоренения преступности во власти. Хотя бы – как я.

Методично, беспросветно, в который раз цинично чиновнички совершенно разных уровней "правового" государства вытирали ноги и о мои права, и о свои обязанности. И это в день конститу-ционного "священнодействия" – в день выборов органов власти!

А ведь ещё будучи председателем домкома и, затем, депутатом Моссовета, я предлагал в предвыборную кампанию включать заполнение таблиц всех претензий к власти, в том числе – о заявленных и ненаказанных преступлениях.

Тут бы автоматически погорели многие кандидаты. Тут бы были осуществлены "зачистки" власти от преступных и ненадёжных. Тут бы быстро отдавались долги по нарушенным гражданским правам. День Выбора стал бы настоящим Конституционным праздником, днём торжества гражданского права, практической демократии!

И 10 лет "демореформаторы" игнорируют и это моё предложение. Смотри, кому это выгодно, и делай выводы.

А назавтра были выборы.

Несмотря на заявленный протест (и отказ от участия в "выборах"), я не мог не отметить это событие. Я принёс на регистрацию Председателю избиркома ещё три заявления:

В избирательную комиссию № 2778 г. Москвы

ЗАЯВЛЕНИЕ № 5

1. Прошу аннулировать результаты голосования по спискам блока "Отечество – вся Россия" в связи с массовыми нарушениями (запрета) агитации 18-19 декабря. Вчера и сегодня плакаты с портретами Лужкова, Примакова, Яковлева, Велихова и др. кандидатов "Отечества" расклеены на палатках, витринах остановок, переходах метро (в частности - на Щукинской, Краснопресненской), на станциях метро (в частности – м. Щукинская, Краснопресненская, Пушкинская, Горьковская, Сокол, Речной вокзал).

2. Работники метро, милиция, патрули – отказывались снимать плакаты 18-19.12.99, обеспечивая противозаконную акцию блока "Отечество". Сотрудница эскалатора м. Щукинская оказала сопротивление снятию плакатов в 13-00 19.12.99, заявив, что она выполняет распоряжения начальства. Оказала сопротивление дежурная на станции метро Пушкинская-Горьковская (фамилия типа Крысова).

3. Мне противны выборы в обстановке беззакония и я требую аннулирования результатов голосований и проведения некриминальных выборов.

4. Требую разослать это заявление по факсу в МВД, ГенПрокуратуру, в СМИ, в штабы избирательных блоков.

Моя подпись, 19.12.99

Подпись председателя избиркома № 2778:

"Предс. (подпись) 19.12.99"

… … … … … … … … (конец заявления №5)

Описанное мною – видел весь город и его гости. Все убедились, что город был практически отдан на откуп только рекламам "Отечества". Никакого равенства возможностей. Демонстрировалась зона власти мэра.

Не было (регулярно требуемого мной) никакого доведения до сведения москвичей систематизированных и сравнительных документов разных партий и кандидатов! Даже в избиркомах и в Управах районов! Только вдалбливание пустых требований и пустых лозунгов. В таких условиях взвешенное правильное решение избирателем (тем более малограмотным или занятым) не гарантируется. А причинение вреда злоупотреблением доверием и махинациями – возможно и ненаказуемо.

Однако только я подал за время правления Лужкова – десятки заявлений на пресечение его преступлений и преступлений с его ведома, с организацией им условий преступления. Как можно такого называть доверенным лицом всех граждан? Он – особо доверенное лицо только злонамеренных и малограмотных, да ещё и ко всему безразличных.

Пожизненным преступлением Велихова останется его соучастие в сокрытии правды о Чернобыльской трагедии. Разве я доверю ему ещё что-то, не подвергаясь аналогичному риску?

И я пока не знаю кандидатов, за которыми не было бы соучастия в преступлениях в разных формах. Как можно заставить меня повиноваться Законам, принятым криминальной группировкой?

Это аморально. Это нарушает демократичные Права Человека, признанные ООН.

Это нарушение обязанностей по профилактике и пресечению преступлений!

Нарушения "Отечеством" и городской и местной администрацией правил предвыборной кампании должны были бы повсеместно фиксироваться. Должны бы быть тысячи рапортов и протоколов участковых и постовых по городу и в метро. Это юристы со спецфункцией охраны правопорядка и законности.

А правопорядок – это понятие шире, чем отсутствие уличных дебошей. И если их рапортов нет (а нарушения мы видели), значит, эта вооружённая и дорого оплачиваемая нами орава – соучастники и укрыватели криминальной муниципальной и городской администрации, криминальных партий, криминальной части будущей (уже нынешней) ГосДумы, горДумы, Управ…

Были ли запросы составления протоколов по моим заявлениям на указанных мной территориях? Скорее всего – нет.

Криминальные "выборы" в исполнении криминальных администраций под охраной преступной милиции в "правовом" государстве…

Ничего необычного. Лицемерное и криминальное Шоу.

Это давно пора увидеть и понять тем, кто простодушно и доверчиво ходит "отдавать голоса", передавая преступникам бесконтрольно и безнаказанно со смирением и непониманием – власть.

Безответственная передача власти должна быть также наказуема. Кроме ответственности депутата за принимаемые обязательства должна быть солидарная ответственность делегирующих своими "голосами" полномочия власти. Чтобы не дремали, следили за работой своего порученца.

Перейти к продолжению (часть 5) \ к форуму обсуждения

Вверх к началу страницы

К международным событиям

К общероссийским событиям

МЭРзости жизни \ Статьи Маленкова

Статьи от ДомЖура

Календарь архива публикаций \\ Другие темы

К страничке - журналистика Маленкова С.К.

Фоторисунки \ фотогалереи \ Список рекордов Маленкова С.К.

История безумных идей ХХ века \ нормативные акты

Книга 1. Дума о Думе

Книга 4. Выборы и избранники